{"id":3749,"date":"2021-04-12T04:18:21","date_gmt":"2021-04-12T04:18:21","guid":{"rendered":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/?p=3749"},"modified":"2021-04-12T04:18:22","modified_gmt":"2021-04-12T04:18:22","slug":"el-reinici-de-les-execucions-hipotecaries-mitjancant-la-llei-5-2019-reguladora-dels-contractes-de-credit-immobiliari-una-cosa-impedida-per-la-mateixa-llei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/el-reinici-de-les-execucions-hipotecaries-mitjancant-la-llei-5-2019-reguladora-dels-contractes-de-credit-immobiliari-una-cosa-impedida-per-la-mateixa-llei\/","title":{"rendered":"El reinici de les execucions hipotec\u00e0ries mitjan\u00e7ant la Llei 5\/2019 reguladora dels Contractes de Cr\u00e8dit Immobiliari una cosa impedida per la mateixa Llei?"},"content":{"rendered":"\n<h3>La ja coneguda sent\u00e8ncia dictada pel Tribunal Suprem en data 11 de setembre de 2019, est\u00e0 provocant la interposici\u00f3 de tota una s\u00e8rie de noves demandes d&#8217;execuci\u00f3 hipotec\u00e0ria les quals s&#8217;estarien err\u00f2niament interposant segons el que es disposa per la Llei 5\/2019 reguladora dels Contractes de Cr\u00e8dit Immobiliari. Com acabar\u00e0 l&#8217;autoritzaci\u00f3 donada pel TS contra una cosa impedida legalment?<\/h3>\n\n\n\n<p>Fa ja m\u00e9s d&#8217;un any que el nostre Tribunal Suprem va dictar la seva famosa Sent\u00e8ncia de data 11 de setembre de 2019 per la qual, no exempt de pol\u00e8mica, molts procediments d&#8217;execuci\u00f3 hipotec\u00e0ria, en clara aplicaci\u00f3 dels criteris orientadors marcats pel nostre m\u00e9s Alt Tribunal, han estat arxivats per apreciar-se o declarar-se la nul\u00b7litat de la cl\u00e0usula de venciment anticipat que servia de base per a l&#8217;execuci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Des de llavors, les actuacions d&#8217;arxiu s&#8217;han anat succeint i amb aix\u00f2, cada vegada s\u00f3n m\u00e9s els procediments d&#8217;execuci\u00f3 hipotec\u00e0ria que s&#8217;inicien de nou, ara fent \u00fas del venciment legal fixat per l&#8217;article 24 de la Llei 5\/2019 reguladora dels Contractes de Cr\u00e8dit Immobiliari.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;esmentat no sorpr\u00e8n a ning\u00fa en haver estat el mateixTribunal Suprem qui, en la citada sent\u00e8ncia d&#8217;11 de setembre de 2019, va deixar la porta oberta a l&#8217;inici d&#8217;aquests nous procediments d&#8217;execuci\u00f3 en disposar, expressament, que:<\/p>\n\n\n\n<p><em>d. Les actuacions de sobrese\u00efment dictades conforme als apartats a) i b) anteriors no faran efecte de cosa jutjada respecte d&#8217;una nova demanda executiva basada, no en el venciment anticipat per previsi\u00f3 contractual, sin\u00f3 en aplicaci\u00f3 de disposicions legals (ATJUE de 3 de juliol de 2019, assumpte C-486\/16). Soluci\u00f3 que no pugna amb l&#8217;article 552.3 LEC, ja que no es tracta d&#8217;un segon despatx d&#8217;execuci\u00f3 amb fonament en el mateix t\u00edtol, sin\u00f3 d&#8217;execucions basades en diferents t\u00edtols (el contracte, en el primer cas i la llei en el segon).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Amb aix\u00f2, el Tribunal Suprem va salvar l&#8217;escull amb el qual els procediments a iniciar s&#8217;anaven a trobar, que no era altre que una clara situaci\u00f3 de cosa jutjada que podria haver impedit l&#8217;inici, despr\u00e9s d&#8217;arxiu, de l&#8217;execuci\u00f3 que es tract\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstant aix\u00f2, el que nostre m\u00e9s Alt Tribunal no va apreciar, o sembla que no va tenir o no va voler tenir en compte i \u00e9s la discussi\u00f3 que mitjan\u00e7ant el present es posa sobre la taula, \u00e9s l&#8217;excepci\u00f3 o impediment continguda en la Disposici\u00f3 Transit\u00f2ria Primera de la Llei 5\/2019 reguladora dels Contractes de Cr\u00e8dit Immobiliari, concretament en els seus punts 1 i 4, que disposa:<\/p>\n\n\n\n<p><em>1. Aquesta Llei no ser\u00e0 aplicable als contractes de pr\u00e9stec subscrits amb anterioritat a la seva entrada en vigor<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>4. Per als contractes anteriors a l&#8217;entrada en vigor d&#8217;aquesta Llei en els quals s&#8217;incloguin cl\u00e0usules de venciment anticipat, ser\u00e0 aplicable el que es preveu en l&#8217;article 24 d&#8217;aquesta Llei, tret que el deutor al\u00b7legu\u00e9s que la previsi\u00f3 que cont\u00e9 resulta m\u00e9s favorable per a ell. No obstant aix\u00f2, <strong>no ser\u00e0 aplicable aquest article als contractes el venciment anticipat dels quals s&#8217;hagu\u00e9s produ\u00eft amb anterioritat a l&#8217;entrada en vigor d&#8217;aquesta Llei,<\/strong> s&#8217;hagu\u00e9s instat o no un procediment d&#8217;execuci\u00f3 hipotec\u00e0ria per fer-lo efectiu, i si estigu\u00e9s aquest susp\u00e8s o no.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Sense indici de dubte, la Llei deixa poc marge a la interpretaci\u00f3 i clarament estaria impedint la interposici\u00f3 d&#8217;una nova demanda d&#8217;execuci\u00f3, amb base en el venciment de l&#8217;article 24, en aquells procediments que haguessin estat arxivats conforme als criteris orientadors disposats pel nostre m\u00e9s Alt Tribunal, fins i tot aquells que, fins i tot no havent estat iniciats, s&#8217;hagu\u00e9s donat el venciment del pr\u00e9stec que es pretengu\u00e9s executar.<\/p>\n\n\n\n<p>Dit aix\u00f2, \u00e9s evident que el Tribunal Suprem permet l&#8217;inici de nous procediments hipotecaris en aquells processos que hagin estat arxius a conseq\u00fc\u00e8ncia de la nul\u00b7litat de la cl\u00e0usula de venciment anticipat, no obstant aix\u00f2, la ja citada llei estaria impedint aquesta possibilitat per aquest motiu, \u00e9s inevitable preguntar-se:<\/p>\n\n\n\n<p>Pot permetre el Tribunal Suprem l&#8217;inici d&#8217;un procediment d&#8217;execuci\u00f3 que est\u00e0 prohibit per la llei de manera expressa? O dit d&#8217;una altra manera Pot anar el nostre m\u00e9s Alt Tribunal contra un imperatiu legal?<\/p>\n\n\n\n<p>La situaci\u00f3 \u00e9s que mentre que el resolt pel Suprem derivaria o ens portaria a una nova execuci\u00f3, la Llei 5\/2019 convidaria de manera expressa a la interposici\u00f3 i inici d&#8217;un procediment ordinari, en el qual a l&#8217;empara del que es disposa en els articles 1124 i 1129 del Codi Civil, i davant un incompliment greu i essencial del deutor, l&#8217;entitat o creditor que es tracti buscaria obtenir una resoluci\u00f3 a favor seu que despr\u00e9s podria executar.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9s evident que un procediment d&#8217;execuci\u00f3, des del punt de vista de l&#8217;executant, comporta menys costos i una, a priori, reducci\u00f3 del temps fins a poder veure satisfet el seu cr\u00e8dit, o almenys part d&#8217;ell. No obstant aix\u00f2, el clar risc d&#8217;arxiu del procediment amb una condemna expressa en costes \u00e9s evident.<\/p>\n\n\n\n<p>Si b\u00e9 \u00e9s cert que la part executant podria emparar-se en una possible nul\u00b7litat de tot l&#8217;actuat a conseq\u00fc\u00e8ncia del sobrese\u00efment que pel Jutjat es dict\u00e9s en l&#8217;execuci\u00f3 inicial, la realitat \u00e9s que per a l&#8217;inici d&#8217;aquest procediment es va declarar ven\u00e7ut el contracte, la qual cosa ex. art. 24 Llei 5\/19, i segons el que es disposa en la seva disposici\u00f3 transit\u00f2ria primera, impediria l&#8217;inici d&#8217;un nou procediment d&#8217;execuci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>En suma, haurem d&#8217;esperar al desenvolupament dels esdeveniments tenint per segur que, la via per a rec\u00f3rrer sobre la base del que es disposa en la disposici\u00f3 transit\u00f2ria primera de la Llei 5\/19 amb total seguretat ser\u00e0 utilitzada per gran part dels executats, la qual cosa comportar\u00e0 una massiva situaci\u00f3 d&#8217;oposicions a l&#8217;execuci\u00f3 despatxada.<\/p>\n\n\n\n<p>Per tot el que s\u2019ha exposat, al final seran els nostres Jutjats i Tribunals, com han fet aquests \u00faltims anys, els qui acabin assentant un criteri o manera a seguir, la q\u00fcesti\u00f3, no exempta de pol\u00e8mica, generar\u00e0 una multiplicitat d&#8217;oposicions i plets el resultat dels quals, avui dia, \u00e9s desconegut per tots.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La ja coneguda sent\u00e8ncia dictada pel Tribunal Suprem en data 11 de setembre de 2019, est\u00e0 provocant la interposici\u00f3 de tota una s\u00e8rie de noves demandes d&#8217;execuci\u00f3 hipotec\u00e0ria les quals s&#8217;estarien err\u00f2niament interposant segons el que es disposa per la Llei 5\/2019 reguladora dels Contractes de Cr\u00e8dit Immobiliari. Com acabar\u00e0 l&#8217;autoritzaci\u00f3 donada pel TS contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3742,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_mo_disable_npp":""},"categories":[74],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3750,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3749\/revisions\/3750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupogispert.com\/blog\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}